Je pourrais dire que la photo a (presque) toujours fait partie de ma vie.
J’ai commencé très jeune, vers ma 10 ème année, avec un appareil en plastique, argentique bien sûr, un Photax je crois, gagné dans une loterie. Je ne me souviens pas de ce que je photographiais, et il ne reste rien de tout cela, malheureusement.
Jeune adulte, on m’a fait cadeau d’un appareil plus sophistiqué, argentique encore, avec une cellule de mesure de la lumière.
Quelques années après j’ai eu mon premier reflex, un Minolta, argentique toujours !
Et comme j’avais l’esprit curieux, je voulais savoir comment tout cela fonctionnait, et j’ai acquis un agrandisseur (avec filtres couleurs !) et tout le matériel nécessaire au développement et au tirage des photos. Je me suis bien amusé, dans un tout petit cagibi transformé en laboratoire, et je développais et agrandissais des photos N&B, mais aussi couleur, et des diapositives (c’était la mode !) par un procédé qui n’existe plus : le Cibachrome,.
Mais tout cela prenait beaucoup de temps, pour des résultats assez aléatoires.
D’un point de vue technique et pratique, je ne regrette pas du tout ce temps des manipulations chimiques et des longues heures dans le noir, et cela fait largement plus de dix ans que j’ai accueilli avec bonheur la prise de vue numérique.
D’abord avec un appareil compact, puis des boîtiers reflex classiques, et maintenant un hybride.
Oserai-je ajouter que j’ai du mal à comprendre la vogue actuelle du retour à l’argentique ! Cette technique ancienne n’a pour moi aucun avantage, et surtout pas qualitatif !
Et puis c’est le résultat, la photo finie, qui est important, pas le procédé utilisé pour l’obtenir. Un bonne photo numérique reste une bonne photo, une mauvaise photo argentique reste une mauvaise photo. Enfin, les possibilités créatives des techniques numériques sont infiniment plus grandes et intéressantes que celles de l’argentique.
Je ne me suis pas spécialisé dans un genre photographique, je suis éclectique et opportuniste : de la macro à la photo de rue en passant par le paysage, l’animalier, le portrait, le studio, la photo de concert, la photo souvenir, le N&B, la couleur; tout m’intéresse, y compris les possibilités de transformation du réel par les logiciels de traitement numérique (à condition de ne pas transformer la réalité dans un but de mensonge !).
Pour terminer, j’ajoute que je pratique le dessin et la peinture, depuis encore plus longtemps que la photo. Et dans ces domaines aussi, j’ai abandonné les techniques classiques pour les techniques numériques : tablette, stylet, utilisation des calques, etc, comme en photographie.
Et j’ai de plus en plus envie, au moins parfois, de mélanger photo et dessin.
Vous pourrez voir ci-après quelques photos plus ou moins récentes qui témoignent de mes centres d’intérêt, de ma pratique, et de mes rêves intérieurs.
